Csali hatás: aszimmetrikus dominancia

Főbb pontok

A viselkedéstudományban gyakran találkozunk olyan torzításokkal, amelyek tudat alatt befolyásolják a döntéseinket. Az egyik legérdekesebb és leggyakrabban használt stratégia a marketing világában a csali hatás (decoy effect), amely a vásárlási döntések befolyásolására épít. A csali hatás lényege, hogy a fogyasztók döntéseit egy harmadik, kevésbé vonzó opció hozzáadásával manipulálják, így terelve őket a kívánt választás felé.

Mi is az a csali hatás?

A csali hatás, más néven aszimmetrikusan dominált választás, egy olyan döntéshozatali torzítás, amely során az emberek hajlamosak a közvetlenül összehasonlítható lehetőségek alapján dönteni, és a harmadik, gyengébb opció hozzáadása megváltoztatja a preferenciáikat. A marketingesek ezt a technikát kihasználva, olyan termékkombinációkat kínálnak, ahol a „csali” opció kevésbé vonzó, de elég közel áll a drágább vagy előnyösebb termékhez ahhoz, hogy a fogyasztók ezt válasszák. Az eredmény? Az eladók sikeresen irányítják a vásárlókat a kívánt termék felé.

Hogyan működik a csali hatás a gyakorlatban?

Vegyük például az alábbi forgatókönyvet egy kekszmárka esetében. A kezdeti ajánlatok a következők:

  • Kis doboz keksz – 1000 Ft
  • Nagy doboz keksz – 2000 Ft

Ezen a ponton a vásárlók többsége a kisebb dobozt választaná, mert az elegendő számukra, és a drágább opciót nem tartják szükségesnek. Az értékesítők számára ez problémás, hiszen a nagy doboz több profitot jelentene. Ekkor a marketing osztály beavatkozik, és egy harmadik opciót illeszt be:

  • Kis doboz keksz – 1000 Ft
  • Közepes doboz keksz – 1800 Ft
  • Nagy doboz keksz – 2000 Ft

Ebben az új ajánlati környezetben a vevők a közepes dobozt és a nagy dobozt kezdik összehasonlítani, és hirtelen a nagy doboz keksz tűnik a jobb választásnak. Hiszen a közepes és a nagy doboz ára között csak 200 Ft különbség van, viszont a nagy doboz több terméket tartalmaz. Ez a kismértékű árkülönbség elhiteti a vevőkkel, hogy a nagy doboz sokkal jobb üzlet, és ennek eredményeként többen választják ezt az opciót. A csali itt a közepes doboz, amely egyfajta viszonyítási pontként szolgál, és torzítja a fogyasztók eredeti döntési preferenciáit.

A csali hatás pszichológiai háttere

A csali hatás működése mögött a viselkedéspszichológia mélyebb mechanizmusai húzódnak. Az emberek általában hajlamosak az összehasonlításon alapuló döntéshozatalra, különösen akkor, ha nem rendelkeznek elegendő információval a termék valódi értékéről vagy ár/érték arányáról. Ilyenkor a fogyasztók az elérhető opciókat hasonlítják össze, és a harmadik „csali” opció hozzáadásával a marketingesek manipulálhatják ezt az összehasonlítást.

Egy 2012-es tanulmányban kimutatták, hogy a vásárlók körülbelül 30%-kal nagyobb valószínűséggel választják a drágább terméket, ha egy kevésbé vonzó köztes opció is elérhető. Az eredmény azt mutatja, hogy a döntéshozatali torzítások, mint a csali hatás, hatékonyan befolyásolhatják a fogyasztói viselkedést, különösen akkor, ha az elérhető opciók közötti különbségek nem nyilvánvalóak.

Csak 5775 Ft
kozepen

A csali hatás és az online marketing

Az e-kereskedelem világában a csali hatás gyakran jelenik meg különféle árazási stratégiákban, különösen az előfizetési modellek esetében. Egy tipikus példában a streaming szolgáltatások három csomagot kínálnak:

  • Alap csomag – 3000 Ft/hó
  • Standard csomag – 5000 Ft/hó
  • Prémium csomag – 5500 Ft/hó

Ebben az esetben a középső, standard csomag viszonylag közel áll a prémium csomaghoz, így a fogyasztók a kis árkülönbség miatt hajlamosak a prémium csomagot választani, mert úgy érzik, hogy a plusz funkciókért csak kis extra költséggel kell számolniuk. Az alap csomag ehhez képest kevésbé vonzó, mivel sokkal kevesebbet nyújt ugyanannyiért. A csali hatás itt is ugyanúgy működik: a középső csomag egyfajta viszonyítási alapként szolgál, ami a fogyasztókat a prémium csomag felé tereli.

A csali hatás hatékonysága a marketingkampányokban

A csali hatás kihasználása a marketingben nem csak az árképzéssel kapcsolatos döntésekben játszik szerepet. Gyakran találkozunk ezzel a technikával, amikor a vásárlási lehetőségek kibővítése révén terelnek minket egy adott termék vagy szolgáltatás felé. Például egy technológiai áruházban az alábbi ajánlatokkal találkozhatunk:

  • 64 GB-os telefon – 120.000 Ft
  • 128 GB-os telefon – 180.000 Ft
  • 256 GB-os telefon – 190.000 Ft

Ebben az esetben a fogyasztó először a középső, 128 GB-os opciót nézi meg, de mivel csak 10.000 Ft különbség van a nagyobb tárhelyű 256 GB-os változathoz képest, sokan végül azt választják. A 128 GB-os telefon itt „csaliként” működik, amely meggyőzi a fogyasztókat, hogy a legnagyobb tárhely a legjobb ajánlat.

Hogyan kerülhetjük el a csali hatás csapdáját?

Fontos felismerni, hogy a csali hatás hatékony marketingeszköz, de tudatos fogyasztóként érdemes kritikus szemmel nézni a választási lehetőségeket. Az ár/érték arányt, a valódi szükségleteinket és az elérhető információkat mérlegelve hozhatunk jobb döntéseket. Nem mindig a drágább termék vagy az elsőre „jó üzletnek” tűnő ajánlat a legmegfelelőbb választás.

Dajka Gábor, marketing szakértő, gyakran említi: „A fogyasztói döntések manipulációja mindennapos a modern marketingben. A csali hatás finom, de hatékony módja annak, hogy a vásárlókat olyan választások felé tereljük, amelyeket valószínűleg nem tettek volna meg, ha nem lett volna jelen a csali opció. Tudatossággal és megfelelő információgyűjtéssel azonban elkerülhetjük ezeket a befolyásoló tényezőket.”

Záró gondolatok

A csali hatás a marketing egy rejtett, de nagyon hatékony eszköze, amelyet gyakran alkalmaznak, hogy a fogyasztók döntéseit egy adott irányba tereljék. Bár elsőre ártalmatlannak tűnhet, a csali hatás mély pszichológiai mechanizmusokra épít, és ha nem vagyunk tudatosak, könnyen manipulálhat minket. Az árak és opciók alapos átgondolásával azonban tudatosabb döntéseket hozhatunk, és elkerülhetjük, hogy a csali hatás csapdájába essünk.

Ha tetszett a cikk, támogasd a blogomat és vedd meg a könyvem.
alul
Címkék:

Egész jók

Csak 5775 Ft

Népszerű

Woman resting with hot vat on snowy nature

Miért döntünk úgy, ahogy később megbánjuk?

Mindannyian ismerjük azt az érzést, amikor vásárlás után – legyen szó egy drága cipőről, egy „last-minute” utazásról vagy egy tál túlságosan cukros ételről – azonnal érezzük, hogy nem volt jó döntés. A döntés pillanatában még minden érv meggyőző volt, az impulzus ellenállhatatlan. De amikor lehiggadunk, másként látjuk. Ez az ellentmondás a modern döntéspszichológia egyik központi...
Approving, voting or right decision concept.

Több választási lehetőség, kevesebb szabadság

A streaming platformok, e-kereskedelmi óriások és közösségi média algoritmusok mind-mind olyan döntéseket hoznak helyettünk, amelyeket korábban mi magunk vállaltunk. Melyik cikket olvassuk el? Milyen terméket válasszunk? Milyen filmet nézünk este? Az algoritmus „segít”. De vajon tényleg segít, vagy észrevétlenül átvette a döntés feletti kontrollt? A fogyasztói autonómia az elmúlt évtizedben fokozatosan alakult át. A személyre...
Happy Caucasian tourist with coffee to go reading funny publication in networks

Amikor nevetésből vásárlás lesz

„Ez a banánszeletelő tönkretette az életem – most már nem is tudok egész banánt enni.” Egy Amazonon talált, szándékosan nevetséges értékelés ez egy teljesen hétköznapi konyhai eszközről. Az értékelés annyira túlzó, hogy első ránézésre egyértelmű: nem komoly. És mégis – több ezer lájk, újabb vicces hozzászólások, virális terjedés TikTokon és Redditen. A termék eladási mutatói...
Closeup of people hands using data on mobile smart phones

Amikor a hirdető nem húsvér ember

2020-ban egy tizenéves lány, Lil Miquela feltűnt az Instagramon. Hamar több millió követőre tett szert, együttműködött a Prada, a Calvin Klein, a Samsung és a BMW márkákkal. Egyesek példaképként tekintettek rá, mások gyanúsnak tartották a szokatlan, „hibátlan” külsejét. Hamar kiderült: Miquela nem valódi személy, hanem mesterséges intelligencia által generált influenszer, egy digitális karakter, amely algoritmusok...

Itt érsz el

© Copyright 2025