Van egy kényelmetlen igazság a Google Ads kapcsán: önmagában a „hirdetek” nem üzleti stratégia, csak költés. A különbséget nem az dönti el, hogy mennyit teszel rá a nap végén, hanem az, hogy mennyire tudod fegyelmezetten összekötni a hirdetési rendszert a céged valós működésével: mit bírsz kiszolgálni, mennyi a haszonkulcsod, milyen gyorsan reagálsz, mennyire tiszta az ajánlatod, és hogyan méred, ami történik. A Google Ads ma már nem egy szűk, „PPC-s” játék. Egyszerre adat, kínálat, pszichológia és folyamatmenedzsment. És pont ettől lesz sok vállalkozónak frusztráló: az eredmény nem lineáris, és a rendszer bünteti a kapkodást.
Én Google Ads fiókkezelést vállalok úgy, hogy a fókusz nálam nem a látványos trükkökön van, hanem a tiszta döntési helyzetek megteremtésén. A vevő oldalán ez azt jelenti: gyorsabb megértés, kevesebb bizonytalanság, kevesebb felesleges kattintás, és vállalhatóbb kockázatérzet. A cég oldalán pedig: mérhetőbb forgalom, stabilabb ügyfélszerzés, és kontroll a költés felett. Ez konzervatív megközelítés, de üzletben tartósan ez hoz nyugalmat.
Ami megkülönböztet engem a tipikus piaci működéstől, az elsősorban az együttműködési keret. Nem ragaszkodom 3–6 hónapos szerződéshez. Ha az első hónap után azt érzed, hogy nincs meg a közös hang, akkor elválunk egymástól, és az addig felépített fiók a tiéd marad. Nem kérek jutalékot sem a bevételedből, sem a hirdetési költés százalékából. A hirdetési szöveg és a kulcsszó-szerkesztés pedig nem extra tétel, hanem a munka része. Én így tartom korrektnek: tiszta ösztönzők, tiszta tulajdonviszony, és tiszta felelősség.
Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogyan érdemes gondolkodni a Google Ads fiókkezelésről, mikor van értelme kiszervezni, mire számíts az első 30 napban, és milyen elvek mentén építek kampányt keresésben, Shoppingban, Performance Maxban, videóban és Displayben. Nem azért, hogy „tudj róla beszélni”, hanem azért, hogy vállalkozóként pontosabban tudd eldönteni: kivel, milyen feltételekkel, és milyen mérőszámok mentén érdemes együtt dolgozni.
Mikor éri meg Google Ads fiókkezelőt bevonni
A Google Ads kiszervezése akkor hoz értelmet, amikor a hirdetés már nem egy alkalmi próbálkozás, hanem a vállalkozásod egyik üzemszerű csatornája. Ezt sokan félreértik: azt gondolják, hogy a kiszervezés azért kell, mert „nem értek hozzá”. Valójában a fő ok gyakran az, hogy nincs időd napi szinten olyan minőségben dönteni, amivel a rendszer stabilan tanul. A Google Ads nem szereti a random változtatásokat, és nem szereti a homályos célokat. Ha egy vállalkozó hetente egyszer ránéz, majd érzésre átírja a kampányt, az általában több kárt csinál, mint hasznot. Ilyenkor egy külsős fiókkezelő nem a gombnyomogatást váltja ki, hanem a döntésfegyelmet adja hozzá.
Tipikus jel, hogy érdemes bevonni valakit, ha a következőket tapasztalod: a költés „elfogy”, de nem tudod megmondani, pontosan mire; vannak kattintások, de nincs mérhető üzleti hatás; a keresési kifejezésekben olyan találatok jönnek, amiket nem szeretnél; a hirdetések szövege nem illeszkedik a landinghez; a telefonhívás, ajánlatkérés vagy vásárlás követése nincs rendben; és a riportokban több az adat, mint a döntés. Ezzel együtt az is gyakori, hogy a cég valójában nem a hirdetési beállításokban bukik el, hanem a szolgáltatás-csomagolásban: túl sokat ígér, vagy túl keveset magyaráz, és ezzel megemeli a bizalmi akadályt.
A másik tipikus ok a „növekedési csapda”. Elindul a hirdetés, jönnek leadek, nő a forgalom, és egyszer csak kiderül, hogy a csapat nem bírja. Ilyenkor a Google Ads nem megment, hanem felnagyít: ha a kiszolgálás lassú, ha nincs visszahívás, ha a raktárkészlet bizonytalan, ha az ajánlatadás akadozik, a hirdetés csak gyorsabban termeli a problémát. Egy jó fiókkezelés egyik feladata pont az, hogy a hirdetést ne válassza el a valós kapacitástól. Nem kell mindig többet költeni. Néha a helyes lépés az, hogy kevesebbet költesz, de tisztábban célzol, és így a vállalkozásod nyugodtabban fejlődik.
Magyar piacon különösen gyakori, hogy az ügyfél alapból óvatosabb, és gyorsabban gyanakszik. Ez nem „negatív néplélek”, hanem egyszerű tapasztalat: sokan futottak már bele rossz szolgáltatóba, túlígért ajánlatba, átláthatatlan számlázásba. Ezért nálunk a konverzió sokszor nem azon múlik, hogy mennyire hangos az üzenet, hanem azon, hogy mennyire vállalható. A Google Ads fiókkezelő akkor ér sokat, ha ezt a realitást érti, és nem importál vakon külföldi sablonokat.
Mit kapsz tőlem Google Ads fiókkezelőként
Először is kapsz egy olyan együttműködést, ahol a fiók nem túsz. Ez nálam nem marketingfogás, hanem elvi kérdés. A Google Ads fiók a vállalkozásod része, és a vállalkozásodnak kell tulajdonolnia. Én manager hozzáféréssel dolgozom, úgy, hogy te admin maradsz. Ha a munka végén azt mondod, hogy köszönöd, ennyi volt, akkor a fiók, a kampánystruktúra, a beállítások és a tanulságok nálad maradnak. Nem kell könyörögnöd exportért vagy hozzáférésért. Ez bizalom kérdése, és szerintem a tisztességes üzlet minimuma.
Másodszor kapsz egy olyan díjazási szemléletet, ami nem torzítja el a döntéseket. Nem kérek jutalékot a bevételedből, és nem kérek százalékot a hirdetési költésből. Ennek egyszerű oka van: ha a fiókkezelő a költésből él, akkor az érdeke sosem lesz teljesen azonos a tiéddel. Neked az a célod, hogy a megfelelő profit mellett stabilan jöjjenek az ügyfelek. A fiókkezelő érdeke viszont az lehet, hogy nőjön a büdzsé. Én ezt a feszültséget nem akarom beépíteni a kapcsolatba. Fix, előre megbeszélt munkadíjban gondolkodom, és a fókusz a mérhető üzleti eredményen van, nem a költés felpumpálásán.
Harmadszor: nálam a hirdetési szöveg és a kulcsszó-szerkesztés nem extra. A Google Ads nem „beállítom és kész” rendszer. A keresési kampány minősége a kulcsszavak, a keresési kifejezések, a kizárások, a hirdetésszöveg, a hirdetéscsoportok logikája, és a landing oldalak összhangján áll vagy bukik. Ha ezekért külön fizettetsz, az azt jelenti, hogy a fiók karbantartása darabokban van. Én egyben kezelem: a fiók egészét nézem, mert a teljesítmény is egyben jelentkezik.
Röviden az együttműködés lényege: rugalmas belépés, tiszta tulajdonviszony, torz ösztönzők nélküli díjazás, és fegyelmezett optimalizálás.
| Együttműködési pont | Sok piaci modellben | Nálam | Mit jelent neked |
|---|---|---|---|
| Szerződés hossza | 3–6 hónap (vagy több) | Nincs ilyen elvárás; 1 hónap után is dönthetsz | Alacsonyabb kockázat, gyorsabb döntés |
| Fiók tulajdonjoga | Nem mindig egyértelmű | A fiók a tiéd, te admin vagy | Nem leszel kiszolgáltatott |
| Díjazás | Költés %-a / bevétel jutalék / vegyes | Nincs jutalék, nincs költésarányos díj | Tisztább ösztönzők, nyugodtabb büdzsékezelés |
| Szövegírás, kulcsszavak | Gyakran külön tétel | A munka része, nincs plusz díj | Folyamatos karbantartás, gyorsabb reakció |
Az első 30 nap menete: audit, rendrakás, stabil alap
Az első hónapban én nem ígérek csodát, és nem is dolgozom úgy, mintha egy hét alatt „megjavítanám” a piacodat. Amit viszont garantálni tudok, az a tiszta alap és az átlátható döntési logika. A Google Ads-ban a gyors siker nagyon gyakran drága félreértés: felpörgeted a költést, jön néhány rossz minőségű érdeklődő, aztán a cég azt mondja, hogy „ez nem működik”. Ilyenkor a valós hiba sokszor az, hogy rossz célra optimalizáltunk, vagy nem volt rendes mérés, vagy rossz ajánlatot vittünk ki a piacra. Én ezért az első 30 napot három blokkra bontom: diagnózis, beavatkozás, stabilizálás.
Diagnózis: megnézem, mi a valós üzleti cél (lead, vásárlás, hívás, időpontfoglalás, boltba látogatás), és ehhez képest mi történik a fiókban. Átnézem a konverziókövetést, a célokat, a kampánystruktúrát, a keresési kifejezéseket, a kizárásokat, a hirdetésszövegeket, a landingeket, a célzást, az eszközadatokat, a földrajzi beállításokat, és a költés eloszlását. A fókusz az, hogy lássuk: hol szivárog el pénz, és hol van alacsonyan lógó, gyorsan javítható pont.
Beavatkozás: rendbe teszem, ami alap. A rossz kulcsszó-csoportosítás és a hiányzó kizárások tipikusan azonnal javítható. Ugyanez igaz a túl általános hirdetésszövegekre és a félreérthető ajánlatokra. Itt sokszor nem új kreatív kell, hanem fegyelem: kevesebb állítás, tisztább ígéret, jobb egyezés a keresési szándékkal. A célom az, hogy a rendszer ne „mindenkinek mindent” mutasson, hanem annak mutasson, aki tényleg a te vevőd.
Stabilizálás: amikor már tisztábban látjuk a számokat, elkezdjük a finomhangolást. Nem naponta rángatjuk a fiókot, hanem kontrolláltan változtatunk. A tanuló licitálási stratégiák akkor működnek jól, ha nem zavarjuk össze őket. Ezért is szeretem a transzparens riportálást: te is látod, miért nyúlunk bele valamibe, és miért nem.
| Időszak | Fókusz | Tipikus eredmény |
|---|---|---|
| 1–7. nap | Audit, mérés és célok tisztázása | Kiderül, mit látunk biztosan és mi bizonytalan |
| 8–21. nap | Struktúra, kizárások, hirdetésszöveg- és landing-összhang | Kevesebb pazarlás, tisztább forgalom |
| 22–30. nap | Kontrollált tesztek és skálázható keret | Jobb döntések a következő hónapra, nem kapkodás |
Fiókstruktúra: keresési kampányok, szöveg, kulcsszavak
A Google Ads keresési kampányainál a legtöbb pénz nem ott megy el, ahol látványos. Nem az a gond, hogy „drága a kattintás”, hanem az, hogy rossz minőségű a kattintás. Ezt két dolog okozza leggyakrabban: a fiók túl szélesre engedett célzása, és a gyenge egyezés a hirdetés–landing–szándék háromszögben. A keresőben az ember nem böngész. Megoldani akar valamit, vagy ellenőrizni akar valamit, vagy árat akar látni. Ha te erre nem adsz gyors, világos választ, akkor vagy nem kattint, vagy kattint, de nem konvertál. A fiókkezelés nálam ezért a szándék tiszteletével indul.
Gyakorlati szinten ez azt jelenti, hogy a kampányokat és hirdetéscsoportokat nem „terméklogika”, hanem keresési logika mentén érdemes felépíteni. Egy átlagos magyar KKV-nál ez úgy néz ki, hogy az egyik kampány a probléma-alapú kereséseket fogja, a másik a konkrét szolgáltatás-neves kereséseket, a harmadik pedig a márkás kereséseket. A hirdetésszövegben nem díszítek. A hirdetésnek egy dolga van: pontosan azt ígérje, amit a landing azonnal alá is támaszt. Ha a hirdetés azt mondja, „ingyenes konzultáció”, akkor a landing első képernyőjén ez szerepeljen, és legyen világos a lépés. Ha a hirdetés azt mondja, „24 órán belül visszahívás”, akkor ezt tényleg tartsd is. A Google Ads nem PR. A teljesítményből él.
A kulcsszavaknál a legtöbben két hibát követnek el. Az egyik, hogy mindent broadra engednek, és utána csodálkoznak a keresési kifejezéseken. A másik, hogy mindent túlszűkítenek, és így elvágják a növekedést. A jó egyensúly nem „szabály”, hanem iparág- és ajánlatfüggő. Én ezért mindig a keresési kifejezésekből indulok ki, és a döntés logikája egyszerű: mi az, ami releváns, és mi az, ami biztosan nem. A kizáró kulcsszavak nem adminisztrációk, hanem költségkontroll.
És van még egy pont, amiről ritkán beszélnek: a landing oldalak minősége. Nem dizájnról beszélek, hanem megértésről. A landingnek nem a cég önéletrajza a feladata, hanem az, hogy a látogató a saját helyzetére kapjon gyors választ. Dajka Gábor tapasztalata szerint a legtöbb fiók akkor ugrik szintet, amikor a landing első képernyőjén kimondjuk: kinek szól, mit kap, mennyi idő alatt, és mi a következő lépés. Semmi extra. Csak tisztaság.
Shopping és Performance Max: hogyan kezelem az „AI” korszakot
2025-ben a Google Ads egyik nagy valósága az, hogy a rendszer egyre több döntést automatizál. A Performance Max és a Shopping kampányok ezt a legjobban megmutatják: egy kampányon belül több felületen jelenik meg a hirdetés, és a licitálás, a célzás, a kombinációk nagy része gépi logika szerint történik. Ezt lehet szeretni vagy nem szeretni, de üzletként alkalmazkodni kell hozzá. Az én álláspontom egyértelmű: az automatizálás akkor jó, ha te adod meg a keretet. Ha nincs keret, akkor a gép azt fogja optimalizálni, amit könnyen tud, nem azt, ami neked üzletileg jó.
Shoppingnál és Performance Maxnál ezért nálam a kiindulópont a termékadat és a mérés. Ha webáruházad van, a termékfeed minősége nem technikai részlet, hanem bevétel. A rossz cím, a gyenge attribútumok, a pontatlan kategorizálás és a hiányos képek a teljesítményre is visszaütnek. Ha szolgáltató vagy, akkor pedig a „termék” a csomagod: mennyire érthető, mennyire összehasonlítható, és milyen kockázatcsökkentés van mellé téve. A Performance Max nagyon jól tud skálázni, de nagyon rosszul tudja helyetted kitalálni, hogy mi a jó ügyfél. Ezt neked kell megmondanod célokkal, jelzésekkel, és azzal, hogy mit tekintesz valódi konverziónak.
2025-ben megszereztem a következő tanúsítványokat, amelyek pont ezekre a területekre adnak friss, hivatalos tudáskeretet:
- AI-Powered Shopping ads Certification
- AI-Powered Performance Ads Certification
- Google Ads Search Certification
- Google Ads Video Certification
- Google Ads Display Certification
- Fundamentals of digital marketing
Fontos: egy tanúsítvány nem helyettesíti a vállalkozói realitást. Azt jelzi, hogy értem a rendszert és naprakész vagyok a Google gondolkodásában. A pénzt viszont nem a papír hozza, hanem az, hogy a cégedhez illesztem a kampányt, és nem fordítva. A Shopping és a Performance Max esetén különösen fegyelmezettnek kell lenni: ha nincs rendes konverziókövetés, ha a célok rosszak, akkor az automatizálás nagyon gyorsan tud sok pénzt „okosan” elkölteni rossz irányba.
Ezért én mindig úgy közelítek: először tiszta célok, utána kontrollált kampányfelépítés, és csak utána skálázás. Ha az első hónapban azt látjuk, hogy valami bizonytalan, nem ráöntünk több pénzt, hanem szétválasztjuk a problémát. Ez a különbség „költés” és „menedzselt növekedés” között.
Videó és Display: mikor van értelme, és mikor nincs
Sokan úgy állnak hozzá a YouTube-hoz és a Displayhez, hogy az „brand”, tehát nem mérhető, tehát inkább felesleges. Ez téves. Ugyanakkor az is téves, amikor valaki úgy költi el a büdzsé felét videóra, hogy közben a keresési kampányban még nincs rendben az alap. A teljes tölcsér nem azt jelenti, hogy mindent egyszerre csinálunk. A teljes tölcsér azt jelenti, hogy tudjuk, melyik lépés mit szolgál.
Videóban akkor van értelme gondolkodni, ha a terméked vagy szolgáltatásod igényel magyarázatot, ha fontos a bizalom, vagy ha a döntési ciklus hosszabb. Tipikusan ilyen a B2B, a drágább szolgáltatások, az egészséghez vagy pénzügyhöz köthető termékek, illetve minden, ahol a vevő nem kattintásból vásárol, hanem megnyugvásból. Ilyenkor a videó nem „márkaépítés” címke alatt fut, hanem egyszerűen a megértés segítése. Aki érti, az ritkábban alkudozik, ritkábban bizonytalan, és gyorsabban dönt.
Displayben és remarketingben a legtöbb cég ott hibázik, hogy túl hamar akar visszaterelni. A felhasználó megnézett valamit, és már másnap üldözzük ugyanazzal az ajánlattal. Ez gyakran nem hatásos, és egy ponton idegesítő. A jó remarketing szegmentál: mást mutat annak, aki csak 10 másodpercet volt az oldalon, és mást annak, aki kosárig eljutott. A jó display pedig nem random banner, hanem konkrét cél: visszahívás, emlékeztetés, bizalomépítés, vagy egy egyszerű, könnyen fogyasztható információ átadása.
Magyar piacon ezt még egy tényező árnyalja: a reklámfáradtság. Az emberek látnak hirdetést eleget. Ha te is ugyanazt a sablont tolod, mint mindenki más, nem fogsz kitűnni. De a „kitűnés” nálam nem azt jelenti, hogy harsány vagy. Azt jelenti, hogy érthető vagy. Dajka Gábor tapasztalata szerint a videó és display akkor hoz stabil eredményt, ha a kreatívban nem több, hanem kevesebb állítás van, és a cselekvés egyszerű: nézd meg, kérdezz, töltsd le, kérj ajánlatot. A döntéshez adsz kapaszkodót, nem nyomást.
Mérés és riportálás: hogy a Google Ads ne adathalmaz legyen, hanem döntés
Ha egyetlen dolgot kellene kiemelnem a Google Ads fiókkezelésből, az a mérés fegyelme. Nem azért, mert imádom a számokat, hanem azért, mert a számok nélkül a hirdetés vallás lesz: „szerintem működik”, „szerintem nem”, „mintha jobb lenne”. Ez vállalkozásként drága. A Google Ads olyan rendszer, ahol a hibát nem mindig a hirdetés jelzi, hanem a mérés hiánya. Ha rosszul mérsz, rossz döntést hozol. És a rendszer még segít is rossz döntést hozni, mert optimalizál arra, amit te konverziónak jelölsz.
Én ezért mindig a konverziók tisztázásával kezdek. Mi számít nálad elsődleges eredménynek? Vásárlás? Ajánlatkérés? Telefonhívás? Időpontfoglalás? És mennyit ér? Itt jön be a vállalkozói érettség: ha nem tudod megmondani, mennyit ér egy lead, akkor a Google Ads-ban nehéz jó licitstratégiát választani. Ilyenkor sem áll meg az élet, csak más módszer kell: először adatot gyűjtünk, utána célzunk precízebben. A mérésben azt is tisztázni kell, hogy mi az, ami csak „mikrojel” (például oldalon töltött idő), és mi az, ami pénzhez kötött. A fiók akkor lesz stabil, ha a célok nem keverednek össze.
A riportálás nálam nem arról szól, hogy mindenből küldök egy táblázatot. A riportálás arról szól, hogy a vezető dönteni tudjon. Ezért a logikám egyszerű: mennyi pénzt költöttünk, milyen minőségű érdeklődő jött, mennyibe került egy eredmény, és mit változtatunk a következő időszakban. Ha webáruházad van, akkor külön nézem a kosárértéket, a termékcsoportok teljesítményét, és a veszteséges forgalmat. Ha szolgáltató vagy, akkor külön nézem a lead minőséget és a lezárási arányt, mert a rossz lead ugyanúgy költség, csak később csapódik le.
És még egy: a riport nálam nem „Google nyelv”, hanem üzleti nyelv. Nem az a cél, hogy a rendszer szép legyen, hanem hogy a céged jobban működjön. Ha ehhez az kell, hogy a landinget átszervezd, vagy az ajánlatod csomagolását tisztítsd, akkor azt kimondom. A Google Ads nem mentség a rossz ajánlatra. A Google Ads egy nagyító. Én abban segítek, hogy a nagyító ne csak hibát mutasson, hanem irányított javítást is.
Diagnosztikai mini-teszt: neked való-e ez az együttműködés
Nem minden cégnek való ugyanaz a fiókkezelési stílus. Én a fegyelmezett, üzleti alapú együttműködést szeretem, ahol mindkét fél őszinte: mi fér bele, mi nem, és mi az, amit mérni fogunk. Ha te azt keresed, hogy valaki „csináljon valamit”, aztán majd lesz valami, akkor nem én leszek a legjobb választás. Ha viszont azt akarod, hogy legyen rendszer, átláthatóság, és közös nyelv a döntésekhez, akkor jó eséllyel megtaláljuk a közös hangot.
Válaszolj ezekre magadnak őszintén:
- Tudod, hogy egy ügyfél átlagosan mennyi profitot termel nálad (nem bevételt, profitot)?
- Van valós kapacitásod a bejövő érdeklődőket gyorsan kezelni (visszahívás, ajánlatadás, kiszolgálás)?
- Az ajánlatod 1–2 mondatban érthető úgy, hogy nem kell hozzá magyarázkodni?
- Ha holnap leállna a hirdetés, tudnád, hogy mi hiányozna: új vevő, kosárérték, vagy stabil lead?
- El tudod fogadni, hogy az első hónap a rendrakásról és adatgyűjtésről is szólhat, nem csak „több eladásról”?
Ha ezekre többnyire igen a válaszod, akkor a Google Ads fiókkezelés nálad nem lutri, hanem irányított növekedés lehet. Ha több a bizonytalanság, akkor sem baj, csak más az első lépés: először tisztázni kell az alapokat. Dajka Gábor tapasztalata szerint a legtöbb magyar KKV-nál a gyors eredmény nem azért marad el, mert „rossz a Google”, hanem mert a cég saját belső rendszere nincs felkészítve a gyors érdeklődőáramlásra. Ha ezt helyre tesszük, a hirdetés is értelmet nyer.
Mit kérek tőled induláskor (minimális, de elég):
- Google Ads hozzáférés (úgy, hogy te admin maradsz)
- Google Analytics (ha van) és/vagy Tag Manager hozzáférés (ha releváns)
- 1–2 mondat az ajánlatodról, és hogy mi számít nálad sikernek
- Alap számok: átlagos kosárérték vagy átlagos ügyfélérték, haszonkulcs becslés
- Szolgáltatásnál: mennyi idő alatt tudsz reagálni egy érdeklődőre
Dajka Gábor marketingszakértő, business coach és befektető szerint
Én a Google Ads fiókkezelést nem „kampánykezelésként” kezelem, hanem üzleti fegyelemként. A fegyelem pedig ott kezdődik, hogy nem hazudunk magunknak. Ha az ajánlatod zavaros, a hirdetés nem fogja megjavítani, csak drágábban derül ki. Ha a mérésed hiányos, a rendszer nem fog megmenteni, csak magabiztosan optimalizál rossz célra. Ha a kiszolgálásod lassú, a hirdetés nem fog több profitot hozni, csak több feszültséget. És ha a költést azért emeled, mert „hátha ettől jobb lesz”, akkor nem vállalkozást vezetsz, hanem reményből vásárolsz.
Az én álláspontom ezért kemény, de szerintem felszabadító: a Google Ads akkor ér valamit, ha a cég döntései is felnőnek mellé. Én abban segítek, hogy ez a felnövés gyorsabb és kontrollált legyen. Nem ragaszkodom hosszú szerződéshez, mert a bizalom nálam nem papírból jön, hanem munkából. Nem kérek jutalékot a bevételedből vagy a költésből, mert nem akarom, hogy a döntéseink mögé beférkőzzön egy torz motiváció. És azért adom oda a fiókot, ha elválsz tőlem, mert a vállalkozásod nem függhet egyetlen szolgáltatótól. A függetlenség egy cég egyik legnagyobb értéke.
Ha provokatívan kellene megfogalmaznom: a legtöbb vállalkozó nem több hirdetéstől fog nyerni, hanem jobb döntésektől. A Google Ads csak eszköz. Viszont ha az eszközt tisztán használod, az visszaadja a kontrollt: látod, mi működik, mi nem, és nem érzésekből menedzseled a növekedést. Én ezt a kontrollt szeretem. És ha te is ezt keresed, akkor jó helyen jársz.
Szakértő válaszol – gyakori kérdések
Miben más nálad a díjazás, mint sok más fiókkezelőnél?
Nálam nincs bevételarányos jutalék, és nincs költésarányos százalék. Fix, előre egyeztetett munkadíjban gondolkodom, mert ez tisztább ösztönzőket ad. A célom az, hogy üzletileg jó döntések szülessenek, ne az, hogy minél nagyobb legyen a büdzsé. A hirdetésszöveg és kulcsszó-szerkesztés pedig nem extra tétel, hanem a munka része.
Mi történik, ha az első hónap után nem akarjuk folytatni?
Semmi dráma. Ha nincs meg a közös hang, elválunk, és az addig felépített fiók, kampánystruktúra és beállítások a tiéd maradnak. Én manager hozzáféréssel dolgozom, úgy, hogy te admin vagy, ezért a kontroll nálad van. A célom az, hogy ne legyél kiszolgáltatott.
Mikor várható eredmény Google Ads-ban?
Ez mindig függ a kategóriától, a konkurenciától, az ajánlattól, a mérés minőségétől és a kiszolgálási folyamattól. Van, ahol gyorsan látszik javulás (például kizárásokkal és struktúrával), és van, ahol először adatot kell gyűjteni, hogy jó célokra tudjunk optimalizálni. Én inkább reális elvárásokkal dolgozom: stabil alap, kontrollált tesztek, aztán skálázás.
Miért számít külön a magyar piac Google Ads-ban?
Mert a bizalmi akadály sokszor magasabb, a vásárló óvatosabb, és gyorsabban kér bizonyítékot. Emiatt a hirdetés és a landing nyelvezete, az ígéret vállalhatósága, a garanciák és a folyamat átláthatósága erősebben befolyásolja a konverziót. Sok külföldi minta működik, de csak akkor, ha a hazai szokásokhoz igazítod, és nem sablonként másolod.
Mitől lesz igazán jó egy Google Ads fiókkezelés?
Attól, hogy a hirdetés nem külön életet él, hanem a vállalkozásod céljaihoz van kötve. Tiszta célok, rendes konverziókövetés, fegyelmezett struktúra, és olyan riportálás, ami segít dönteni. Ha ezt összerakjuk, akkor a Google Ads nem stresszforrás lesz, hanem egy kiszámítható csatorna.
