Dajka Gábor „Online marketing és pszichológia” könyve – olvasói vélemények

Ha tetszik a cikk, akkor a könyvem is fog! És csak 5.775 Ft.

Amikor egy szerző elkészül a könyvével, a munka valójában csak félig ér véget. A mű megjelenése után kezdődik az igazi párbeszéd az olvasókkal, akik véleményt formálnak, kritikát fogalmaznak meg, és gyakran új szempontokat hoznak be. Ez történt Dajka Gábor „Online Marketing és Pszichológia” című könyvével is, amelynek moly.hu-s oldalán izgalmas vélemények és kritikai észrevételek sorjáznak. Ezek a hozzászólások nemcsak a könyvről alkotott képet árnyalják, de a szerzőt is inspirálhatják a következő írásai során.

Pozitív visszajelzések: szakmai mélység és gyakorlatiasság

A legtöbb olvasói vélemény kimondottan pozitív: sokan dicsérik a könyv átfogó tudásanyagát és a gyakorlati oldalát. A marketing és pszichológia találkozására fókuszáló kötetnél kulcsfontosságú, hogy a szerző képes legyen a szakmai mélységet úgy tálalni, hogy az a mindennapi munkában is hasznosítható legyen.

„Gyakorlatilag a könyv megtanít reklámokat létrehozni.” – (Tamas_H véleménye)

Ez a mondat tökéletesen összefoglalja, miért talált termékeny talajra ez a könyv a magyar marketinges közegben. Sok más szakkönyvvel ellentétben nem áll meg az elméleti alapoknál: konkrét lépéseket, módszereket és példákat mutat be, így a gyakorlati alkalmazás is átláthatóvá válik. Az olvasók egybehangzóan említik, hogy a könyv „tankönyvként” is megállná a helyét, miközben nem kell feltétlenül felsőfokú képzésen részt venni ahhoz, hogy értsük és élvezzük a tartalmát.

„Színvonalas, hiánypótló könyvet olvashattam, ami tankönyvként is megállná a helyét.” – (Elek_Ferenc)

Ezzel a kijelentéssel tulajdonképpen rámutatnak arra is, hogy a könyv valódi igényt elégít ki: egyre többen szeretnék megérteni, hogyan kapcsolódik a marketing a pszichológiához, és miként használhatók fel ezek az ismeretek etikus, de mégis hatékony módon.

Kritikai észrevételek: formátum és etikai kérdések

Mint minden szakkönyv esetében, természetesen itt is akadtak kritikák. Ezek egy része a könyv szerkesztését, formátumát érinti, más része pedig a tartalom etikai vonatkozásaira mutat rá.

Nagyrábéikönyvklub például hiányolta a több vizuális elemet és a szellősebb tördelést, ami könnyedebbé tehette volna az olvasást. Ez arra hívja fel a figyelmet, hogy egy sűrű, szakmai szöveg esetében még nagyobb szerep jut az olvasóbarát kialakításnak. Minél összetettebb egy téma, annál fontosabb a tagolt, áttekinthető struktúra, ami megkönnyíti a megértést.

„Lehetne több kép és szellősebb szerkesztés, hogy jobban átjöjjön az anyag.” – (Nagyrábéikönyvklub észrevétele)

Akad azonban egy másfajta kritika is, amit Illatos felhasználó fogalmazott meg, aki odáig ment, hogy „Ezt a könyvet be kell tiltani!”, utalva arra, hogy a szerző pszichológiai tudását a fogyasztók befolyásolására használja. Ez rámutat a marketing és pszichológia közti érzékeny határmezsgyére. Vajon mikor válik a pszichológiai ismeretek alkalmazása etikai szempontból problémássá? Hol húzódik a határ a tájékoztatás és a manipuláció között? Ezek a kérdések mind-mind fontos diskurzusokat indíthatnak el a szakmában és az olvasók körében.

A szerző reakciója: nyitottság és önreflexió

A visszajelzések igazi értékét az adja, hogy nem csupán az olvasóközönség nézőpontját bővítik, hanem a szerző számára is új távlatokat nyithatnak. Dajka Gábor ezt meg is erősíti, amikor kifejezetten reagál a kritikákra. A Nagyrábéikönyvklub felvetése kapcsán elismeri, hogy talán túl sok lett a szövegben a szakmai sűrűség, és megígéri, hogy a jövőben jobban figyel az olvasóbarát szerkesztésre.

Ez a fajta személyes reflexió és párbeszédkészség rendkívül fontos. Mutatja, hogy a szerző nem csupán „kiadta a könyvét a világnak”, hanem élő kapcsolatot ápol az olvasókkal, törődik a véleményükkel, és hajlandó tanulni a visszajelzésekből. Így maga az írói folyamat is folytatódik a publikálás után: a könyvre érkező reakciók beépülhetnek a szerző következő munkáiba vagy akár a könyv újabb kiadásaiba.

Az olvasók és a szerző közös tanulása

Ha a szakkönyvek világára gondolunk, egyfajta tanulási folyamat jut eszünkbe, ahol általában az olvasók tanulnak a szerzőtől. Dajka Gábor könyvének fogadtatása azonban rámutat, hogy a tanulás kétoldalú. A szerző megtudhatja, milyen témákra érzékenyek az olvasók, milyen formában szeretik befogadni a tartalmakat, vagy épp milyen határokat tartanak fontosnak az etikus marketingben.

  • Szakmai tartalom és olvasmányosság egyensúlya: A visszajelzések alapján különösen fontos olyan formátumban tálalni a szakmai mélységet, hogy az ne menjen az olvasói élmény rovására.
  • Etikai dilemmák: A pszichológia és marketing találkozásánál mindig felmerülhet a manipuláció kérdése, amit a szerzőnek és az olvasóknak egyaránt érdemes körültekintően kezelni.
  • Élő párbeszéd és fejlődés: A kommentek és kritikák segítik a szerzőt abban, hogy a jövőbeni munkáit még jobban a közönség igényeihez igazítsa.

Mindez azt a képet erősíti, hogy egy könyv, különösen egy szakmai tárgyú könyv, nem csupán egyoldalú tudásátadás, hanem valójában egy közös gondolkodási folyamat, ami a megjelenést követően is él és alakul.

Konklúzió: amikor a könyv életre kel

Dajka Gábor „Online Marketing és Pszichológia” című kötete olyan témát dolgoz fel, amely mindig is vitákat és érzelmeket generál: hogyan lehet (és kell-e) a pszichológiai ismereteket a marketingben alkalmazni? A pozitív hangvételű visszajelzések dicsérik a könyv szaktudását, gyakorlatiasságát és hiánypótló jellegét, miközben a kritikai észrevételek (legyen szó a vizuális megjelenésről vagy az etikai dilemmákról) szintén fontos új megvilágításba helyezik a művet.

A szerző nyitott, őszinte kommunikációja rávilágít: a könyv párbeszédet teremt az olvasóval, és ez a diskurzus idővel új formákat ölthet. A kritika nem a mű „lezárását” jelenti, hanem lehetőség a fejlődésre. Az „Online Marketing és Pszichológia” így nem csak a boltok polcain létezik, hanem egy élő, folyamatosan alakuló közösségi beszélgetés részévé vált. És talán ez az igazi sikerkritérium minden könyv számára: hogy ne érjen véget a vége felirattal, hanem új kérdéseket, gondolatokat és vitákat ébresszen.

Ha pedig kíváncsi vagy rá, lapozz bele és nézd meg a véleményeket magad is. Lehet, hogy te is hozzáteszel még valamit a párbeszédhez, ami egy újabb lépés a marketing és pszichológia izgalmas világának felfedezésében.

Címkék:

Ha tetszett a cikk, és van 3 perced rám, akkor értékelj már a Google rendszerében, ezen a linken: https://share.google/Hq5qfKasR6pyY5bFq – köszönöm! 

Egész jók

Csak 5775 Ft

Népszerű

7 jel, hogy rossz banknál vagy (és nem is tudsz róla)

7 jel, hogy rossz banknál vagy (és nem is tudsz róla)

A bankválasztás a legtöbb vállalkozónál úgy indul, hogy „legyen egy számlaszám”. Kapsz netbankot, kapsz bankkártyát, időnként bemész egy fiókba, és kész. A hitelt pedig tudatosan kerülöd, mert nem akarsz eladósodni, vagy egyszerűen nincs rá szükséged. Ezzel semmi gond nincs. A gond ott kezdődik, amikor a bankot továbbra is csak adminisztratív kötelezettségként kezeled, miközben a céged...
Hitel nélkül is számít a bank: itt bukik el a legtöbb cég

Hitel nélkül is számít a bank: itt bukik el a legtöbb cég

A legtöbb vállalkozó fejében a bank egy „szükséges admin” kategória: kell egy céges bankszámla, legyen egy bankkártya, menjenek át az utalások, kész. Hitelről nem is akarsz hallani, mert vagy nincs rá szükséged, vagy nem szeretsz kockáztatni, esetleg egyszerűen rossz élményed volt korábban. Érthető. A gond ott kezdődik, hogy ettől még a bank nem „mellékszereplő” a...
Mentális immunrendszer az információs korszakban

Mentális immunrendszer az információs korszakban

Az információs korszak egyik legnagyobb félreértése az, hogy a bőség automatikusan előny. A valóságban az információ bősége gyakran nem tudást, hanem zajt termel. És a zajnak ára van: szétszedi a figyelmet, apró döntésekre darálja az energiát, végül pedig elviszi a stratégiai gondolkodást. Ha ezt üzleti szemmel nézed, akkor ez nem „életmód-téma”, hanem versenyképességi kérdés. A...
Agy–gép interfészek és neurotechnológia: miért lett ez hirtelen mindenkinek témája?

Agy–gép interfészek és neurotechnológia: miért lett ez hirtelen mindenkinek témája?

Az „agy–gép interfész” (brain-computer interface, BCI) kifejezés ma már nem csak kutatólaborokban hangzik el, hanem befektetői deckekben, HR-megbeszéléseken, wellness-alkalmazások hirdetéseiben és a technológiai sajtóban is. Ez részben természetes: az idegrendszer mérése olcsóbb lett (szenzorok, hordható eszközök), a jelből információ kinyerése hatékonyabb (jobb algoritmusok, több adat), a beavatkozás pedig finomodott (pontosabb stimuláció, jobb anyagok, hosszabb élettartam)....
A marketingesek fele felesleges?

A marketingesek fele felesleges?

Ez a mondat elsőre durvának hangzik, és szándékosan az is. Nem azért, mert bárkit le akarnék írni, hanem mert a marketing szakmában van egy kényelmetlen valóság: a szerepek és feladatok egy része az elmúlt 10–15 évben átcsúszott abból, hogy üzletet épít, abba, hogy rendszereket működtet. És a kettő nem ugyanaz. A vállalkozó a végén nem...

Itt érsz el

Keress bátran

Előadások tartását és podcast beszélgetéseket szívesen vállalok, illetve a sajtónak is nyilatkozom.
Sajtóreferenciák itt.

Idézz tőlem

Szeretem ha a gondolataimat idézik kiadványokban, weboldalakon, adásokban. Szívesen visszalinkellek, írj rám.

© Copyright 2025