REKLÁMOK ELSŐ JOGI KOCKÁZATI SZŰRÉSE

REKLÁMJOGI KOCKÁZATELLENŐRZŐ.

Másold be a reklámszöveget, válaszolj a segítő kérdésekre, majd nézd meg, mely állításokhoz kell külön bizonyíték, pontosítás vagy jogászi ellenőrzés. A program a pontosító adatokat és a háttérdokumentumokat az érintett állításhoz kapcsolja.

Az elemzés helyben fut. A szöveget nem küldjük el és nem tároljuk.
  1. 1Illeszd be
  2. 2Add meg a körülményeket
  3. 3Vidd a jelentést a jogászodhoz
ellenőrzési pont
hivatkozott forrás
A teljes reklámot másold be. Főcím, leírás, gombfelirat, apróbetű és a képen olvasható szöveg is kerüljön bele.

Legfeljebb 30 000 karakter ellenőrizhető egyszerre.

SEGÍTŐ KÉRDÉSEK

A szöveg önmagában kevés lehet.

A válaszok pontosítják az eredményt. Amit nem tudsz, hagyd „Nem tudom” állapotban.

Vizsgálati profil: 5 alapadat, további körülmény nincs jelölve.

Ki számít fogyasztónak, és miért nem elég a „céges számla”? A választ mindig az adott jogszabály és az ügylet körülményei alapján kell megadni.

Az Fttv. reklámjogi alapfogalma szerint fogyasztó az a természetes személy, aki az adott ügyletben önálló foglalkozásán és gazdasági tevékenységén kívüli célból jár el. Jogi személy ebbe az Fttv. szerinti kategóriába nem tartozik.

Fontos 2026-os változás: a kötelező jótállásról szóló rendelet 2026. március 1-jétől a kiskereskedelmi tevékenység keretében vásárló mikro-, kis- és középvállalkozást is a rendelet szerinti fogyasztói körbe vonhatja, az elszámolástól függetlenül.

Emiatt a cégnév, az adószám, a számla vagy a „B2B” felirat önmagában nem dönti el minden fogyasztóvédelmi szabály alkalmazását. Vegyes vagy bizonytalan célcsoportnál a teljes ajánlatot és a rendelési folyamatot is mutasd meg a jogászodnak.

Mit jelent a Google- vagy Meta-szabály? A platform jóváhagyása és a jogszerűség két külön ellenőrzési kérdés.

A Google Ads és a Meta saját közzétételi feltételeket alkalmaz. Ezek nem jogszabályok, mégis korlátozhatják vagy leállíthatják a hirdetést, illetve a hirdetési fiókot. A szabályok a reklám szövegére, képére, célzására, céloldalára és a kampánybeállításokra együtt vonatkozhatnak.

Facebook-nyereményjáték: személyes idővonalas megosztást és ismerős megjelölését nem szabad nevezési feltétellé tenni. A lájk, reakció vagy hozzászólás nem szerepel ebben a konkrét tiltásban, de a játék működésének, szabályzatának és adatkezelésének ettől még szabályosnak és átláthatónak kell lennie.

A platform elfogadása nem igazolja a magyar vagy uniós jogi megfelelést. Egy jogszerű reklámot is visszautasíthat a platform. Indítás előtt nyisd meg az aktuális hivatalos szabályzatot, és ellenőrizd a hirdetési fiók figyelmeztetéseit is.

További kampánykörülmények Ár, készlet, partneri érdek, értékesítési folyamat, adatkezelés, kreatív és médiatartalom. 0 megjelölve
Jelöld, ami igaz az ajánlatra vagy a kampányra

Az ellenőrző kockázatot jelez, jogszerűséget nem igazol. Ha nem talál problémát, attól a reklám még igényelhet külön jogi vagy ágazati ellenőrzést.

Itt jelenik meg az ellenőrzés eredménye.

Az ellenőrző a szöveg mellett a fenti háttérkérdéseket is figyelembe veszi.

01 Tényállítások Minőség, eredet, eredmény, elsőség és bizonyíthatóság.
02 Árak és akciók Kedvezmény, korábbi ár, ingyenesség és sürgetés.
03 Bizalomépítés Értékelések, szakértők, díjak, tanúsítványok és referenciák.
04 Egészség és környezet Gyógyhatás, egészségállítás, természetesség és zöld állítások.
05 Reklámjelleg Influenszer, partnerlink, fizetett tartalom és értékelések.
06 Értékesítési folyamat Előfizetés, többletdíj, adatkezelés és nyereményjáték.

HOGYAN ÉRTELMEZD?

A találat egy ellenőrzendő pont.

A program szavakat, kifejezéseket, számokat és a megadott kampánykörülményeket vizsgálja. A találat azt jelzi, hogy az állításhoz bizonyíték, pontosabb megfogalmazás vagy külön jogi ellenőrzés lehet szükséges.

Ha két állítás együtt erősíti egymást – például ingyenes próba és automatikus megújulás, korlátlan mobilnet és sebességígéret, vagy egészségállítás és vásárlói eredmény –, a rendszer külön kapcsolt találatban mutatja meg az együttes kockázatot.

Egyes állításoknál azt is jelzi, hogy a szöveg tartalmaz-e lényeges pontosító elemeket, például időtartamot, későbbi díjat, összehasonlítási alapot vagy reprezentatív hitelpéldát. A hiányzó részleteket a jogászi egyeztetéshez felsorolja.

Tájékoztató találatnál a program nem feltétlenül kér módosítást: megmutatja az állítás jogi jelentését és azt, mikor válik kockázatosabbá.

Egy kifejezés jogszerűsége függ a teljes reklámtól, a képektől, az ajánlattól, a célcsoporttól, a termékkategóriától és a rendelkezésre álló bizonyítékoktól.

A rendszer szándékosan óvatos. A magas kockázati jelzés sem jelent automatikus jogsértést, az alacsony eredmény pedig nem jelent hatósági vagy jogászi jóváhagyást.

Ki felelhet a reklámért?

Elsődlegesen az a vállalkozás felelhet, amelynek a termék értékesítése vagy eladásának ösztönzése közvetlenül érdekében áll.

A vállalkozás akkor is felelhet, ha a reklámot szerződés alapján ügynökség, influenszer vagy más közreműködő készíti, illetve teszi közzé a javára.

A megjelenítés módjából eredő jogsértésnél a reklám megalkotója, közzétevője vagy más szolgáltató felelőssége is felmerülhet. A szerződésben ezért a jóváhagyást, a bizonyítékokat és a közzétételi feladatokat is érdemes rögzíteni.

Az Fttv. 9. §-ának hatályos szövege
Mi történhet, ha egy hatóság vizsgálódik?

Egy panasz vagy bejelentés önmagában nem bizonyít jogsértést. A hatáskör az ügy jellegétől, a reklám elérésétől és a versenyre gyakorolt hatásától is függhet.

A GVH többek között megtilthatja a gyakorlat folytatását, kötelezettséget írhat elő, helyreigazító közlést rendelhet el és bírságot szabhat ki. Az ellenőrző nem tudja megállapítani, melyik hatóság járna el vagy mi lenne egy konkrét ügy eredménye.

A találatoknál ezért az „Illetékes hatóság” mező mindig óvatos irányjelzés: megmutatja, mely hatóság hatásköre merülhet fel, de a kiterjedtséget, az érintett piacot, a termékbesorolást és a szolgáltató jogállását külön kell tisztázni.

Az aktuális hatósági feladatmegosztás megnyitása A Tpvt. hatályos szövegének megnyitása
Jogszabály vagy etikai kódex?

A Magyar Reklámetikai Kódex szakmai önszabályozási normagyűjtemény, nem jogszabály. Közvetlenül az aláíró szervezetek tagjaira és az önként csatlakozókra terjed ki.

A Kódex a jognál részletesebb vagy szigorúbb elvárást is megfogalmazhat. Egy etikai találat ezért önmagában nem állapít meg jogsértést, viszont előre jelezhet reputációs, közzétételi vagy olyan tartalmi kérdést, amelynek jogi oldala is van.

A találati kártyán és a forráslistában külön feltüntetjük, ha az iránymutatás etikai kódexből származik.

A Magyar Reklámetikai Kódex 2023 megnyitása
Jogszabály vagy platformszabály?

A Google Ads és a Meta közzétételi szabályzata szerződéses platformfeltétel, nem jogszabály. A platform a saját feltétele alapján elutasíthat hirdetést, korlátozhat célzást, vagy intézkedhet a hirdetési fiókkal szemben.

A platformszabály lehet részletesebb vagy szigorúbb a jogi minimumnál, és gyakran változhat. A platformos jóváhagyás nem bizonyítja a reklám jogszerűségét, a jogi megfelelés pedig nem garantálja a Google vagy a Meta jóváhagyását.

A platformos találatoknál hivatalos szabályzatra hivatkozunk. A kampány indítása előtt ellenőrizd annak friss változatát és a hirdetési fiókban látható egyedi értesítéseket is.

Google Ads irányelvek Meta hirdetési alapelvek

A szabályadatbázis felülvizsgálati dátuma: 2026. július 26. A jogszabályok és a hatósági gyakorlat később változhatnak.

MÉRHETŐ TESZTELTSÉG ÉS VISSZAKÖVETHETŐ VÁLTOZÁSOK

Mennyire van letesztelve az ellenőrző?

A százalékok a csomagban lévő, előre címkézett tesztek eredményeit mutatják. Ezekből látható, mely szabály kapott döntésalapú mintát, célzott ellenpéldát, illetve csak szerkezeti ellenőrzést.

ellenőrzési pont mérési adatlappal
pontnál számolható felismerési arány
pont célzott ellenpéldával
pont döntésalapú tesztesettel
normalizáltan egyedi tesztszöveg
1. szint

Kontrollált regresszió

A szabálymotor ismételhető pozitív és negatív tesztjei.

2. szint

Döntésalapú fejlesztői korpusz

A fejlesztéshez használt, hatósági ügyekből címkézett reklámszövegek.

3. szint

Érintetlen vakmérés

A szabályhangoláshoz fel nem használt, változatlan ellenőrzőkészlet eredménye.

SZABÁLYONKÉNTI MINŐSÉGI MÉRÉS

Hol erős a tesztlefedettség, és hol kell további valódi minta?

Ellenőrzési pont Felismerési arány Célzott kikapcsolási hiba Vizsgált reklámok Utolsó döntésalapú teszt Kapcsolódó döntések Forrásfrissesség

DÖNTÉS- ÉS FORRÁSVÁLTOZÁSI NAPLÓ

Mi változott a korábbi verziókhoz képest?

A napló megmutatja az érintett szabályokat, forrásokat és a változás jogi jelentőségét.

JOGFORRÁSOK, HATÓSÁGI, SZAKMAI ÉS PLATFORMSZABÁLYOK

Miből dolgozik az ellenőrző?

A találatoknál mindig az adott témához kapcsolódó forrás jelenik meg. A kártyán külön látható, hogy jogszabályról, hatósági forrásról, etikai kódexről vagy platformszabályról van szó.